Vorteile
|
- Farbige Orthophotos als Grundlage
zur digitalen Auswertung
- Minimaler manueller Aufwand
- Minimierung der Verwaltungskosten
- Hohe Übereinstimmung der topographischen
Gegebenheiten (genaue 1x1-Auswertung)
- EDV-gestützte Auswertung und Konzeption
- Einfließen des notwendigen Fachwissens
durch externe Fachbüros
- Regelung und Verbesserung der
Abläufe aus Erfahrungswerten der Experten
- Auswertung und Bereitstellung
der Daten in kürzester Zeit
- Keine Manipulationsmöglichkeit
- Verwaltung eindeutiger Datenbestände
· Gerichtsfestes Verfahren(1)
- Starke Entlastung der Eigentümer
- Datenhaltung über moderne Informationssysteme
- Angesetzte versiegelte Flächen
entsprechen der Realität
- Digitalisierte Flächen werden
im Falle fehlender Einsprüche des Eigentümers als Grundlage
zur Gebührenerhebung angesetzt
- Erfahrungsgemäß werden 60% der
Bescheide akzeptiert. Die restlichen Bescheide werden nochmals
bearbeitet (2).
- Ämterübergreifendes Zusammenspiel
und Koordination wird über das Fachbüro realisiert
- Bereitstellen notwendiger Schnittstellen
für die Übernahme der Daten in vorhandene GIS
- Bürgernahe Auswertung durch Einführung
von EDV-gestützten Bürgersprechstunden
- Erfassung der Flächen, die in
den Kanal entwässern, parallel zur Bürgersprechstunde
- Flexibilität durch Einsatz moderner
Hilfsmittel
- Aktualisierung und Überprüfung
des tatsächlichen Datenbestandes durch neue Befliegungen
- Fortführung ohne zusätzliche Personalkosten
- Einsatz moderner Hilfsmittel zur
Akzeptanz der Satzung
- Bereits mehrmals praktiziert (3)
im Hessischen Raum ohne Widersprüche
- Weiterverwertung der digitalen
Daten (4)
|
Nachteile |
- Befliegung wetterabhängig
- Befliegung nur zwei mal im Jahr
möglich (Ende Mai oder Spätherbst)
- Qualität der Auswertung von der
Qualität der Luftbilder abhängig
|
Voraussetzungen
|
- Bereitstellen und Überarbeiten
der Stammdaten zu den Grundstücken (durch Kommune)
- Festlegen der Eigentumsanteile
zu den jeweiligen Grundstücken (durch Kommune)
|
Gegenüberstellung
dert Methoden
|
Kostenspiegel der letzten
Jahre
für eine Kommune mit
ca. 3.500 bebauten Flurstücken
|
 |
relative Kosten
unter Berücksichtigung
weiterer Vorhaben [siehe
(4)]
|
 |
Zeitvergleich der Methoden

|
 |
Die
Angaben sind aus abgeschlossenen Projekten kalkuliert und
können je nach Leistungsumfang variieren |
|
( 1 )
Gerichtsfest: siehe Urteil gesplittete Abwassergebühr
unter rohrpost EXTRA, "Zur gesplitteten Abwassergebühr"
( 2 ) Berücksichtigung
der Entwässerungs- und Eigentumsverhältnisse des jeweiligen
Flurstücks:
-
Teilversickerung
auf Flurstück
-
Zisternennutzung
-
Keine
Einleitung in den Regenwasserkanal
-
Regelung
von Eigentumswechsel, Eigentumsanteilen oder Bauanträgen
|
( 3 )
Stadt Rödermark, Stadt Heusenstamm, Stadt
Obertshausen, Gemeinde Büttelborn, Stadt Neu-Isenburg
( 4 ) Beispiel Stadt
Rödermark / Stadt Obertshausen / Gemeinde Büttelborn
Beispiel Stadt Heusenstamm:
|
|